Лучшие платформы для создания сайтов

Рассказали почему выбор платформы важен и на какой лучше создавать, составили свой ТОП-7 наиболее популярных для создания сайтов.

Содержание

Почему выбор платформы важен?

Представьте, что вы строите дом. Вы нашли идеальный участок с потрясающим видом, нарисовали детальный проект с просторными комнатами и панорамными окнами, уже представили, как будете жить в нем долго и счастливо. И вот настало время закладывать фундамент. И вы, решив сэкономить время или деньги, выбираете для каменистого склона с высокой сейсмической активностью тот же тип фундамента, что и для песчаной равнины. Что произойдет? В лучшем случае, вы никогда не сможете достроить второй этаж или подвал, который планировали. В худшем — трещины пойдут по стенам, перекосятся дверные проемы, и однажды дом просто станет непригодным для жизни.

Создание сайта — это в точности та же история. Ваша идея, контент и дизайн — это проект дома. А платформа (CMS, конструктор или фреймворк) — это именно тот фундамент, на котором всё это будет стоять. И его выбор — это не просто первый шаг, это стратегическое решение, которое определит, что вы сможете делать завтра, через месяц и через пять лет. Ошибка на этом этахе фатальна: она либо обойдется вам огромными деньгами на исправление, либо похоронит проект еще до его расцвета.

По данным W3Techs на конец декабря 2025 года, на WordPress созданы 43% всех сайтов в мире, а среди популярных конструкторов и хостинг-решений лидируют Shopify (5%) и Wix (4,2%).

Почему же этот выбор так критически важен?

1. Функциональный суверенитет: диктатура возможностей против анархии свободы

Каждая платформа — это не просто инструмент, это целая философия и экосистема со своими правилами. Она диктует, что вам доступно по умолчанию, что можно добавить с трудом, а что невозможно в принципе.

Возьмем для примера две крайности: Tilda Publishing и WordPress с открытым исходным кодом.

Tilda — это рай для перфекциониста-дизайнера, который хочет собрать уникальный лендинг или сайт-визитку с идеальной типографикой и анимациями, не написав ни строчки кода. Платформа предлагает невероятно удобный визуальный редактор и набор тщательно проработанных блоков. Вы можете собрать страницу, которая будет выглядеть как работа топового веб-студии. Но... а если вам понадобится реализовать сложную форму бронирования с интеграцией в вашу внутреннюю CRM? Или создать каталог продукции с фильтрами, которые работают не так, как задумано в шаблоне? Вы упретесь в потолок. Ваши возможности будут ограничены тем, что команда Tilda сочла нужным встроить в платформу и тем, что позволяют настройки Zero Block. Вы заложник их видения.

WordPress — это цифровой аналог шведского стола с неограниченным количеством блюд и возможностью принести свое. Вам нужна любая функция? С вероятностью 99.9% для нее существует плагин — их более 60 000 в официальном каталоге. Хотите изменить внешний вид до неузнаваемости? Тысячи тем и возможность написать свою. Нужна глубокая интеграция с 1С, своя система бронирования или уникальный калькулятор? Наймите разработчика, и он реализует это на WordPress. Плата за эту свободу — сложность. Самостоятельно поддерживать, обновлять, защищать и следить за совместимостью этой огромной экосистемы — задача нетривиальная.

Вывод: Выбрав Tilda для сложного интернет-магазина, вы обрекаете себя на мучения. Выбрав WordPress для простой визитки, вы получаете ненужную сложность и потенциальные дыры в безопасности. Платформа должна соответствовать задаче.

2. Экономика проекта: видимая часть айсберга и его подводная глыба

Многие ошибочно оценивают стоимость платформы только по месячной или годовой подписке. На самом деле, Total Cost of Ownership (TCO, общая стоимость владения) складывается из множества факторов.

Прямые затраты: Это та самая подписка (например, ~$23-49/мес за премиум-план Shopify или ~$500-1000+/год за 1С-Битрикс). Для открытых CMS like WordPress прямая стоимость за код равна нулю, но появляются затраты на хостинг (~$5-50/мес), домен (~$10-15/год) и премиум-темы/плагины.

Затраты на разработку и кастомизацию: Это ключевое отличие. Конструкторы вроде Wix или Tilda максимально снижают эту статью расходов. Вы платите только за подписку и, возможно, за помощь дизайнера на пару часов. Системы вроде WordPress или ModX требуют затрат на услуги веб-разработчика, верстальщика, дизайнера. Создание сложного сайта "с нуля" на такой CMS может стоить тысячи долларов.

Затраты на поддержку и содержание: Здесь все наоборот. За Wix или Shopify вы платите фиксированную сумму, и в нее обычно входит техническая поддержка, обновления, резервное копирование и безопасность. За WordPress вы отвечаете сами. Вам либо нужно самостоятельно разбираться в обновлениях плагинов, мониторить безопасность и делать бэкапы, либо нанимать специалиста на постоянной основе (техническая поддержка сайта может стоить от $50 до $300 в месяц).

Стоимость миграции: Это самая страшная скрытая стоимость. Если через год вы поймете, что переросли Wix, перенос сайта на другую платформу будет равносилен созданию нового. Данные, дизайн, настройки SEO — почти все придется делать заново. Это колоссальные затраты времени и денег. Выбор же масштабируемой платформы с самого начала избавляет от этого риска.

Пример: Запуск на Tilda кажется дешевым ($20/мес). Но попытка "прикрутить" к нему нестандартный функционал обойдется в $1000 и окажется костылем, который сломается при следующем обновлении. Запуск на WordPress с привлечением разработчика обойдется в $2000 сразу, но через год добавление новой функции будет стоить те же $100-200.

3. Вопрос времени, контроля и оперативности: кто в доме хозяин?

Платформа определяет, насколько вы самостоятельны в управлении своим цифровым активом.

Конструкторы (Wix, Tilda, Shopify) дают вам ключи от каждой комнаты. Вы можете в любой момент зайти, поменять текст, картинку, добавить товар, поменять блоки местами. Вы не зависите от разработчика. Это огромное преимущество для предпринимателя, который должен быстро реагировать на изменения рынка. Минус в том, что перепланировку всего "здания" (серьезные структурные изменения) вы сделать не можете.

Мощные CMS и фреймворки (WordPress, 1C-Битрикс, Laravel) дают вам безграничную свободу на чертеже, но ключи от технических помещений находятся у разработчика. Добавить новостную ленту или поменять фото вы сможете и сами. Но чтобы изменить расположение основных блоков на главной странице, подключить новый платежный шлюз или изменить логику работы корзины, вам почти наверняка понадобится специалист. Вы ждете его таймлайн, платите ему деньги и теряете оперативность.

Выбор здесь — это выбор между скоростью и гибкостью. Конструктор — это быстрая игрушка, которой вы управляете сами, но которая не ездит по бездорожью. Мощная CMS — это внедорожник с бесконечным тюнингом, но для смены колеса вам нужен механик.

4. Масштабирование: сможет ли ваш сайт расти вместе с мечтой?

Ваш бизнес не стоит на месте. Сегодня вы продаете керамику ручной работы в Instagram, а завтра хотите открыть полноценный онлайн-магазин с двадцатью поставщиками, системой лояльности и мобильным приложением.

Платформа, которая идеальна для старта, может стать главным тормозом для роста.

Пример позитивный: Вы начали с Shopify. Ваш магазин на 10 товаров рос, и через год у вас уже 1000 товаров, вы подключили аналитику, автоматизировали печать этикеток, интегрировались с маркетплейсами. Платформа справилась, потому что была designed для этого.

Пример провальный: Вы начали с блога на Tilda. Он стал популярным, и вы решили monetize его, добавив платный раздел с курсами, форум для подписчиков и базу знаний. И тут выясняется, что на Tilda этого нельзя сделать нормально, без костылей. Вам требуется перенос на другую платформу. Это — крах всех накопленных SEO-позиций, необходимость перенастраивать всю аналитику и колоссальные работы по переносу контента.

Правильно выбранная платформа не имеет "потолка". Она позволяет наращивать функционал модульно, как конструктор LEGO, без необходимости сносить уже построенное.

5. Техническая основа: SEO, скорость, безопасность — то, что не видно, но решает всё

И, наконец, самое скучное для творческого человека, но самое важное для результата: техническая составляющая.

SEO (Поисковая оптимизация): Одни платформы рождаются с SEO "в крови". Например, WordPress изначально имеет очень продуманную SEO-архитектуру: чистые URL, легко редактируемые мета-теги, автоматическую карту сайта sitemap.xml. Другие, особенно некоторые конструкторы, могут иметь проблемы с технической SEO-реализацией (динамическими URL, плохой индексацией, медленной скоростью), которые будет очень сложно или невозможно исправить.

Скорость загрузки: Современный пользователь уходит с сайта, который грузится дольше 3 секунд. Платформы, которые используют много "тяжелого" кода для работы визуального редактора (как некоторые конструкторы), могут проигрывать в скорости тщательно оптимизированным "голым" WordPress-темам или статическим генераторам сайтов. Скорость — это фактор ранжирования в Google и ключевой фактор конверсии.

Безопасность: Открытые CMS (WordPress, Joomla) популярны у хакеров именно из-за своей открытости. Уязвимость может быть в плагине, теме, ядре. За безопасность отвечаете вы и ваши разработчики. Закрытые конструкторы (Wix, Shopify) берут безопасность на себя. Вы не можете "сломать" что-то на уровне сервера, так как у вас нет доступа. Это и плюс (не нужно париться), и минус (вы не можете усилить защиту по своему желанию).

Как сделать осознанный выбор?

Прежде чем смотреть обзоры и сравнивать тарифы, проведите стратегическую сессию с самим собой и ответьте на вопросы:

Какая главная цель сайта? (Продавать, generate лиды, рассказывать о себе, собирать аудиторию).

Каков ваш бюджет не только на запуск, но и на поддержку в год?

Кто и как будет обновлять сайт? Вы сами, штатный сотрудник или приглашенный специалист?

Каким вы видите проект через 2-3 года? Какие функции могут появиться?

Насколько важен уникальный, нешаблонный дизайн?

Нужны ли вам сложные интеграции с другими сервисами (CRM, ERP, 1C, маркетплейсы)?

Только честные ответы на эти вопросы определят тот самый "фундамент", который выдержит нагрузку, позволит достроить нужные этажи и не рассыплется при первых же трудностях. Выбор платформы — это не про "нравится/не нравится". Это про стратегию, расчет и взгляд в будущее.

ТОП-7 платформ для создания сайтов от Yusmp Group 

Выбор движка для сайта — это не про технологии, это про бизнес-результат. Правильная платформа становится вашим конкурентным преимуществом, а ошибка на старте может стоить лет развития и сотен тысяч рублей на миграцию.

Команда Yusmp Group за 5+ лет создала десятки проектов, и мы никогда не начинаем с вопроса «Какую CMS вы хотите?». Мы спрашиваем: «Какие задачи должен решать ваш бизнес в digital?». Только так можно выбрать оптимальный инструмент. В этом обзоре мы разберем 7 ключевых платформ и покажем, как этот выбор работал в наших реальных кейсах.

1. WordPress: универсальный солдат для контента и сложной структуры

Что это? Самая популярная в мире система управления контентом (CMS). Мощный и гибкий инструмент для сайтов любой сложности благодаря тысячам тем и плагинов.

Для чего идеален? Корпоративные сайты, блоги, образовательные платформы, промо-сайты, каталоги.

Плюсы (+):

• Неограниченная гибкость и масштабируемость.
• Огромное сообщество и доступность разработчиков.
• Полный контроль над SEO.
• Огромный выбор бесплатных и платных дополнений.

Минусы (-):

• Требует грамотной настройки и регулярного обслуживания.
• Ответственность за выбор хостинга и оптимизацию скорости лежит на вас.

Кейс Yusmp Group: «Медиа Арена»

Для крупного регионального медиахолдинга нам нужно было объединить под одним брендом множество разрозненных активов: телеканал, радио, новостной портал. WordPress был выбран за свою способность работать с большими объемами контента и сложной структурой. Мы создали единый хаб, где легко управлять новостями, видео, программами и расписанием эфиров, что значительно упростило жизнь редакторам и повысило вовлеченность аудитории.

2. 1С-Битрикс: мощь и интеграция для e-commerce и ERP

Что это? Мощная отечественная CMS, отраслевой стандарт для крупных коммерческих проектов. Главное преимущество — глубокая «изкоробочная» интеграция с продуктами «1С».

Для чего идеален? Крупные интернет-магазины, корпоративные порталы, проекты с критически важной интеграцией с 1С.

Плюсы (+):

• Высокий уровень безопасности и отказоустойчивости.
• Готовая синхронизация с 1С (товары, заказы, клиенты).
• Многопользовательский режим с разграничением прав доступа.
• Полная техподдержка от вендора.

Минусы (-):

• Высокая стоимость лицензии и разработки.
• Более высокий порог входа для администраторов.

Кейс Yusmp Group: «Московские Окна»

Перед нами стояла задача автоматизировать продажи сложного продукта с конфигуратором (оконные конструкции) и подключить сайт к 1С. 1С-Битрикс был единственным логичным выбором. Мы реализовали сложный калькулятор, который сразу формирует коммерческое предложение и техническое задание для производства, а двусторонний обмен с 1С исключил ошибки в заказах и ускорил их обработку.

3. Tilda Publishing: дизайн, скорость и маркетинг

Что это? Визуальный конструктор для создания сайтов с уникальным дизайном без программирования. Идеален для быстрых и красивых проектов.

Для чего идеален? Лендинги, промо-страницы, сайты-визитки, креативные портфолио, простые блоги.

Плюсы (+):

• Невероятная скорость создания и простота редактирования.
• Полный контроль над визуалом и типографикой.
• Идеальная мобильная адаптация.
• Встроенные SEO-инструменты и аналитика.

Минусы (-):

• Ограниченная функциональность для сложных проектов.
• Замкнутая экосистема: перенос сайта затруднен.

Кейс Yusmp Group: «КурсМейкер»

Целью было быстро запустить яркий и понятный лендинг для сервиса по созданию курсов, который конвертирует трафик из рекламы. Tilda позволила нам за несколько дней создать визуально эффектную страницу с анимациями, формами захвата лидов и четкой воронкой продаж, что сразу дало клиенту первых заявок.

4. Vue.js / React (Frontend Frameworks): сложные веб-приложения

Что это? JavaScript-фреймворки для создания высокоинтерактивных веб-приложений. Часто используются в связке с бэкендом (Headless CMS).

Для чего идеален? Высоконагруженные сервисы, сложные веб-приложения, дашборды, интерактивные личные кабинеты.

Плюсы (+):

• Беспрецедентная скорость и плавность работы интерфейса.
• Идеально для сложной клиентской логики.
• Современный технологичный стек.

Минусы (-):

• Высокая стоимость и время разработки.
• Сложность SEO-продвижения (требует особых подходов).

Кейс Yusmp Group: «Криптоплатформа»

Для создания платформы с отслеживанием портфеля криптовалют в реальном времени требовался сложный динамический интерфейс с графиками, уведомлениями и мгновенным обновлением данных. Ни одна традиционная CMS не справилась бы. Мы использовали Vue.js для frontend, что позволило создать быстрое, «живое» приложение с качественным пользовательским опытом, похожее на Desktop-программу.

5. ModX Revolution: свобода для нестандартных проектов

Что это? Гибкая CMS с открытым исходным кодом, известная минималистичным ядром и свободой для разработчиков.

Для чего идеален? Сайты с нестандартной логикой, высоконагруженные проекты, веб-приложения.

Плюсы (+):

• Абсолютная свобода в создании структуры и шаблонов.
• Высокая производительность и безопасность.
• Удобная система управления для клиента.

Минусы (-):

• Требует квалифицированных разработчиков.
• Меньше готовых решений, чем у WordPress.

Кейс Yusmp Group: «Easy Train»

Проект представлял собой не просто сайт, а SaaS-платформу для управления корпоративным обучением с личными кабинетами, тестированиями и аналитикой. ModX выступил идеальным каркасом: его гибкость позволила реализовать уникальную функциональность, не борясь с ограничениями более жестких CMS, при этом сохранив простоту управления контентом.

6. Shopify: скорость выхода на e-commerce-рынок

Что это? Полностью облачная платформа для интернет-магазинов. Вы арендуете услугу, а не устанавливаете ПО.

Для чего идеален? Стартапы и established-бренды, ориентированные на быстрый запуск и продажи.

Плюсы (+):

• Запуск магазина за несколько дней.
• Технические вопросы (хостинг, безопасность) решает провайдер.
• Мощные встроенные инструменты для маркетинга и аналитики.

Минусы (-):

• Абонплата + проценты с платежей.
• Ограничения в кастомизации.

В наших опубликованных кейсах чистый Shopify пока не представлен, но мы его активно используем для быстрого запуска e-commerce-проектов.

7. OpenCart: бюджетное решение для e-commerce

Что это? Бесплатная open-source платформа для интернет-магазинов.

Для чего идеален? Небольшие и средние интернет-магазины со скромным бюджетом.

Плюсы (+):

• Полностью бесплатная.
• Проста в установке и базовом освоении.

Минусы (-):

• Устаревшая архитектура.
• Безопасность и производительность зависят от разработчика.

Мы используем OpenCart реже, отдавая предпочтение более современным и надежным решениям, таким как Bitrix или Shopify.

На какой платформе лучше создать сайт? 

Этот вопрос — самый частый и самый важный, который нам задают клиенты в начале пути. И наш ответ всегда неизменен: лучшей платформы «вообще» не существует. Есть инструмент, который идеально подходит для ваших конкретных целей, бюджета и амбиций. Выбор технологического фундамента — это не про слепое следование трендам, а про стратегическое планирование. Это решение, которое определяет, насколько легко вы сможете масштабироваться, адаптироваться к новым вызовам и управлять своим ресурсом через год или пять лет.

Пройдя путь от ярких лендингов на Tilda до сложных FinTech-платформ на Vue.js, мы видим четкую закономерность: успех проекта напрямую зависит от точности «попадания» в платформу. Крупный медиахолдинг «Медиа Арена» с его огромными потоками контента никогда бы не эффективно работал на конструкторе, так же как и яркий промо-сайт для «КурсМейкера» был бы избыточным и дорогим, если бы его делали на мощной CMS с нуля. А попытка реализовать высоконагруженный сервис для трейдинга («Криптоплатформа») на даже самой продвинутой WordPress столкнулась бы с непреодолимыми ограничениями в производительности и интерактивности.

Таким образом, правильный путь выбора — это не сравнение рейтингов платформ, а глубокий анализ собственных потребностей. Задайте себе честные вопросы: Главная цель — это быстрые продажи с рекламы или постепенное привлечение аудитории через контент? Насколько важен уникальный, нешаблонный дизайн? Планируете ли вы глубокую интеграцию с CRM и 1С, как в проекте «Московские Окна»? Кто и как будет ежедневно управлять сайтом? И главное — каким вы видите этот проект через несколько лет?

Исходя из этого, и формируется итоговое решение. Для скорости, визуала и маркетинга — выбирайте современные конструкторы. Для контента, блогов и сложной структуры — ваш фаворит WordPress. Для мощной e-commerce и автоматизации бизнес-процессов — смотрите в сторону 1С-Битрикс. А для по-настоящему уникальных цифровых продуктов и веб-приложений — готовьтесь к кастомной разработке на фреймворках.

В конечном счете, идеальная платформа — это та, которая полностью растворяется в фоне, позволяя вам решать бизнес-задачи, а не технические проблемы. Она становится вашим незаметным и надежным союзником, который не ограничивает, а расширяет ваши возможности. И именно такой подход — от бизнес-цели к технологическому решению, а не наоборот, — является единственно верным ответом на вопрос о выборе лучшей платформы.